敌意！从13律师被扣事件看中国法律共同体的内部撕裂
The following article is from 律新评论 Author 余是以言之
前儿晚上，徐昕等13位律师在广西南宁被派出所“一锅端”的消息开始流传于网络。
事情的起因，据说是徐昕等律师到广西政法委反映情况，后与广西政法委执法监督室蒋姓主任发生冲突，蒋随之报警，说有人在机关闹事，派出所出警后将包括徐昕教授在内的13名律师强行带回了所里，扣留一晚后凌晨放了人。
由于徐昕律师在全国的知名度，以及“13名律师集体被抓”这样耸动的剧情，加之微博、微信等自媒体的推波助澜，该事件迅速发酵成一“热搜”级舆情。
广西官方反应的迟滞和蒋姓主任的“豪横”作派，导致广西官方成为这波舆情中受到较多诟病的一方。
当然，也不是没有不同的声音。笔者目力所及，就有一篇指责律师大闹政法委机关的“雄文”，阅读量还不低。
比较遗憾的是，这篇文章作者在码字的时候明天屁股是歪的，甚至颇为情绪化，对律师们的敌意呼之欲出，这也大大降低了这篇“五毛级”文章的可信度。
更令人遗憾的是，法律人微信群中，众人对此事的反应。
体制内公检法司的人基本都是沉默的，甚至还有些人上来就戴上有色眼镜，还没搞清楚事实状况就开始对律师们冷嘲热讽。
对徐昕等律师的遭际较多声援的，是律师同行和高校的法学教授。他们或出于同行的义愤或出于良知的自觉，皆对这起事件表现出了极大的关注。
徐昕等律师已经重获自由，虽然他们表示将坚决提告维权，但这一波舆情的高潮部分似乎已经过去了。
撇开这件事本身，法律人群体在此事发生之后参差不一的反应，这本身就值得思考。
我们惯常总是说什么“中国法律人”，或者“法律人共同体”，现在看来，这个概念很可能只是部分法律人的一厢情愿罢了。
至少，体制内法律人（公检法司）与体制外法律人（律师）之间的壁垒分明甚至剑拔弩张，是不争的事实。
两方阵营对彼此所抱持的偏见和敌意，是中国法治史上的一大奇观，也是中国法治社会建设进程中的一大路障。
无论如何，至少在现在来看，撇开体制内和体制外的身份区隔，忽视不同法律人群体间的巨大偏见和乃至敌意，笼而统之地大唱“法律人共同体”的高调，都是一种职业幼稚病和社会幼稚病。
延伸阅读：